伊莉討論區

標題: [「小燈泡」媽淚求判死無效！　兇嫌王景玉更審仍判免死][蘋果日報][2020-01-21] [打印本頁]

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2020-1-21 01:20 PM 標題: [「小燈泡」媽淚求判死無效！　兇嫌王景玉更審仍判免死][蘋果日報][2020-01-21]

本帖最後由西瓜汁小梅於 2020-1-21 01:21 PM 編輯

「小燈泡」媽淚求判死無效！　兇嫌王景玉更審仍判免死

北市男子王景玉2016年涉當街殺害3歲女童「小燈泡」，一、二審都被判處無期徒刑，經最高法院發回高院更一審，日前進行最後辯論程序時，「小燈泡」母親、準立委王婉諭引用達賴喇嘛「慈悲的憤怒」，請求法官改判王男極刑（即死刑），王男辯護律師請求不應判死，「應把王男留下，當一個活生生血淋淋的例子，提醒社會不要再發生憾事」，高院更一審今仍判他無期徒刑，可上訴。

高院刑庭發言人王屏夏今上午在判決後主持記者會，替審判合議庭解說判決理由，其中未改判死刑的原因，主要考量本案起因於王景玉長期罹患精神疾病引起的幻聽、妄想症狀，王男與家人又缺乏病識感、沒穩定接受治療而造成本件遺憾，但依專業醫師證述意見，若透過適當治療與心理輔導，王男仍可有相當程度改善、降低再犯可能性，所以合議庭認為還未達須判處王男極刑、永遠與社會隔絕的必要。

至於沒酌減改判有期徒刑的原因，王屏夏指出，合議庭依卷證資料認定王男犯案前有周密規劃準備，犯案時刻意守候最佳時機、挑選幼小女童下手，犯案後還可向警方詳述過程，依台大醫院、台北榮總精神鑑定意見，認為王男犯本案時並無心神喪失或精神耗弱狀態，不適用減免刑責規定。

王婉諭在本月11日立委大選中，當選「時代力量」政黨第3席不分區立委，她今天與委任律師團、在押的王男都沒到庭聆判。本案更一審2019年耶誕節前夕進行最後辯論，王婉諭出庭後，在庭外邊流淚邊請求「法院給予（王男）極刑判決，這是一個不得已的選擇」，並引用達賴喇嘛慈悲為懷、矯正社會不公不義的「慈悲的憤怒」，呼籲大眾一起憤怒，促使政府改變監所對身心障礙罪犯治療與矯正教化等制度缺失。

「小燈泡」命案發生於2016年3月28日上午11時許，王景玉（36歲，在押）在北市內湖區環山路，涉持剛買的菜刀隨機砍殺騎著滑步車的3歲女童「小燈泡」，導致她身中多刀、身首異處慘死，王婉諭在後方目睹驚叫，來不及搶救。

王男當場被制伏送辦，自稱「我是堯、我是皇帝」，宣稱「殺人後就會有四川嬪妃來找我，完成傳宗接代之事」等語，經鑑定確認長期罹患思覺失調症而不自知，一、二審均依成年人故意殺害兒童罪判王男無期徒刑、褫奪公權終身，但理由不同，一審認為《兩公約》等法令禁判精障者死刑，二審認定王男行兇時處於精神耗弱狀態得減刑。

最高院於2018年12月，列舉3大理由將本案發回高院更一審，包括二審自行認定王男犯案時有精神耗弱狀態，但「理由不備」或「理由矛盾」，其次是諭知王男「刑後」施以監護5年，顯然混淆「假釋出監」與「執行完畢」的差異，最後是二審對於檢方所提上訴內容，完全沒敘述有無理由。

由於王男與辯護律師團不爭執王男殺害「小燈泡」的客觀事實，高院更一審審理重點在於對王男重做鑑定，包括王男犯案時的精神狀態、審理時能否理解訴訟的就審能力，以及有無教化可能性，並傳訊鑑定醫師、教授等人反覆確認，鑑定結果認為王男持續有妄想症狀，在押期間接受治療雖好轉，但他仍不了解自己犯下「身為人不可以犯的錯」，除靠藥物治療，也需有人持續引導，目前無法肯定能否進步到復歸社會程度。

王男在更一審出庭狀況也時好時壞，雖然每次都能跟法官有問有答，但去年10月之前，王男多半神情漠然，不是邊開庭邊搓弄雙手，就是全程反覆把玩口罩，但去年10月起，王男出庭開始頻頻傻笑出怪聲，辯護律師在最後辯論程序時指王男的病況不好、不應判死，而是「把他留下來，當一個活生生血淋淋的例子，提醒社會不要再發生憾事」、「提醒政府，要做到你們說的政策。」

本案二審審理時，王婉諭因不滿高院召開延押調查庭沒通知她，撰文痛罵司改「沒有尊重被害人的心，講再多都是屁！」她丈夫劉大經在二審辯論終結後受訪時，篤定表明要求將王男判死，王婉諭在旁沒作聲，更一審審理期間，委任律師團代替王婉諭夫妻出庭，雖希望加快審理、好讓受害人家屬「可以回復自己的正常生活」，但對於是否求處死刑，僅籠統回答「（小燈泡）爸爸的態度沒變」。

更一審進行最後辯論時，忙於為立委選情拜票的王婉諭親自出庭，聽到王男宣稱行兇時有對她說：「快好了啦！」王婉諭神情哀傷，更閉眼不看法官提示的兇刀，她當庭請求對王男「處以極刑，希望讓孩子們能平安長大！」首度親口要求判死，辯論終結後受訪時，她重申因為恐懼「現有機制無法確切防免再發以及徹底教化，因此，我們無法承受兇手回到社會。我們希望法院依法將被告與世永隔！」

[attach]130279369[/attach]

[attach]130279377[/attach]

[attach]130279370[/attach]

[attach]130279372[/attach]

[attach]130279376[/attach]

[attach]130279374[/attach]

[attach]130279375[/attach]

[attach]130279373[/attach]

[attach]130279371[/attach]

隨機砍小孩的頭，還判可教化......每次看到這種有教化的可能的新聞，都有一股想拿手機砸在那恐龍的臉上的衝動......

作者: 極速快車手2010 時間: 2020-1-21 01:35 PM

這種人還不判死台灣法律是怎麼了？

作者: wen056 時間: 2020-1-21 01:38 PM

要懷疑人生了⋯⋯不！是懷疑法官是否可以給守法的人有所保障...

作者: 水電 時間: 2020-1-21 01:54 PM

這個亂象若不改變，這種惐事還是會持續發生。汰除不適任法官，很難嗎?

作者: 天天鮮奶茶 時間: 2020-1-21 01:55 PM

法官的審判沒有問題,嘴半天沒用啊

王是個瘋子,刑法中有減刑的規定,本來就沒辦法判死刑

二公約施行法尚未實施,所以沒辦法引用,法官應該還是引用刑法第十九條才對,如果覺得刑法有問題應該修法,不應該去打擾法官

補充內容 (2020-1-22 01:35 PM):
"二審認定王男行兇時處於精神耗弱狀態得減刑"..有字看不懂?

作者: frank8941 時間: 2020-1-21 02:10 PM

我記得她是追求廢死的，怎麼自己遇到就要求要有死刑阿

作者: ben6705 時間: 2020-1-21 02:36 PM

王婉諭都選上綠委了,應[ 該很滿足了.
踩著兒女,親友屍體上位,好像是小綠的傳統.
有個洪慈庸也是踩著自己弟弟屍體上位.
現在小綠綠就可以當大綠走狗貪污三年.

作者: maddux4607 時間: 2020-1-21 03:47 PM

這是甚麼天理乾脆廢死算了

作者: gogosp 時間: 2020-1-21 04:31 PM

我個人的意見台灣司法真的很奇怪，一直保護犯罪者的人權，對於死者和家屬難以交代呀！

作者: zogol 時間: 2020-1-21 05:11 PM

才殺一個，在台灣是小事啦，家屬自求多福吧zzz

作者: 99aspace 時間: 2020-1-21 05:11 PM

依法施行!!落實!!徹查!!
沒那麼多人力~
沒那麼多專業人員~

而~這世上就是有更多鑽漏洞的人才…
這世上本沒有完美的法律!!

究底而言…「人」的問題…
這裡還沒把台灣很詭異的「人權團體」拿出來說呢…

所以別在那邊說什麼「法律」了~
連「憲法」都能扭曲不在乎的綠色會在乎區區刑法??

行吧~如果這都能怪到藍色身上…
那就怪吧~反正也沒多少日子好怪罪了…

作者: mw232 時間: 2020-1-21 05:12 PM

那些廢死的垃圾平常廢死說的很輕鬆嘛

當別人殺死自己親人孩子
自己面臨問題時
怎麼不再大言不慚廢死呢

丟臉可恥
看那廢死的嘴臉又是事不關己的雙重標準

作者: athome1 時間: 2020-1-21 05:13 PM

說個笑話：藍綠兩黨要司法改革!!
兩公約本來就沒寫不能死刑了

作者: 226711 時間: 2020-1-21 05:53 PM

找蔡總統吧, 他的一句話勝過你千言萬語, 再不行就叫小燈泡找蔡英文吧, 他當年有承諾要幫小燈泡為這個社會補破洞.

作者: 查理斯多德 時間: 2020-1-21 06:17 PM

誰都能支持判這人渣死刑..但唯有這為媽媽沒資格說要判他死刑
因為當初為了幫這人渣講話這媽媽甚至瞎扯鄭捷案
說啥殺了然後哪??..還說是老師的錯鄰居的錯更說是社會的錯

怎了??當選後就變成誰都沒錯..反要這兇手以命償命

作者: a850057 時間: 2020-1-21 06:48 PM

以後進到立法院去就到司法委員會去,針對司法改革,讓這些人都判死刑.

作者: salone1001 時間: 2020-1-21 07:22 PM

印象中她是不支持死刑的，還是我印象錯亂。
這樣隨機殺人本就應該要被判死刑，搞不懂廢死聯盟到底在主張什麼，在無法保證正常人的生存權時憑什麼先保障殺人犯

作者: aasbaaae 時間: 2020-1-21 07:24 PM

本帖最後由 aasbaaae 於 2020-1-21 07:26 PM 編輯

這個已經吵很多次了～基本上已經討論到爛了

能讓恐龍處死他的可能性是完全沒有

不是換個無視兩公約的恐龍就會得償所願

即使我這麼愛找各種有可能也說不定的也得承認

基本上就是不可能判死

所以小燈泡她媽當時的論調實在是好傻好天真

又不是在獻祭真香~妳知道自己在講什麼嗎?

我還是那句話

恭喜小燈泡獲得一個終於想替她討公道的媽

哈哈哈哈哈哈

作者: 重劍殤 時間: 2020-1-21 08:05 PM

很明顯這些人才是真的讓台灣法律後退的原因阿
反正犯罪者只要裝一下殺人就能不用死刑
越來越多人知道一件事情那就是殺人不用判死刑
所以沒在怕像這種的很明顯是要死刑卻被判無期
讓人失望也證明法律只是好看

作者: undertakerwu 時間: 2020-1-21 09:29 PM

又是可教化，
唉！為什麼生病的人權，
大於死者，因為死者不會出聲嗎？
那麼，要不要給法官每天親自餵他藥好了！

作者: jordan23jordan 時間: 2020-1-21 10:26 PM

沒有天理
道德淪喪
台灣還剩下什麼

作者: tim098866 時間: 2020-1-21 11:11 PM

這種人真的還不給他死刑
真的是沒人性到了幾點了
修法阿小燈泡的媽媽妳是立法委員了

作者: leelunmai 時間: 2020-1-22 12:35 AM

把一個可愛的小孩的死亡，跟政治綁在一起，真的是令人更悲哀的事。
如果他有精神病，就不應該判死刑。如果沒有，就算判死刑又如何? 不管哪個政黨，都沒有法務部長願意簽死刑執行單。
在法院審理時，只要是有爭議的案子，到了最高法院就是退回，擺明不想承擔責任! 不管是死刑，還是無期徒刑，沒完沒了! 講好聽是尊重人權，講難聽是浪費國家資源!
這些問題，兩黨都知道，也都不去解決，因為不管怎麼改，都會得罪人。時代力量為何提名她? 不也是政治的考量!
如今，精神病患的問題有解決嗎? 判死刑就能解決問題? 民進黨繼續完全執政，應該做甚麼?
給她四年，看她如何解決。

作者: 聖者的洗禮 時間: 2020-1-22 02:05 AM

本帖最後由聖者的洗禮於 2020-1-22 02:06 AM 編輯

在台灣
法官在審理這些罪犯的時候
是用所有人民的生命安全來換取重罪犯改過自新的機會
在中國
法官在審理這些罪犯的時候
是用重罪犯的爛命換取全中國人民的生命安全
結論
咱們公民上繳的天上金通通被海軍(兩個超爛政黨)拿去養天龍人了(精神病患.重罪犯.無期徒刑犯)

作者: footmanbac 時間: 2020-1-22 02:12 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: add0956 時間: 2020-1-22 02:31 AM

留下...當血淋淋的例子...提醒社會...
社會只會知道...殺人!不會被判死!!
被提醒的...是一再被刺痛著的受害者家屬!!

作者: 陳阿唱 時間: 2020-1-22 07:43 AM

時代力量前立委黃國昌曾在2010年給臺灣廢死聯盟發過一封信表示不讚同臺灣死刑制度，而即將就任的小燈泡媽媽卻持不同態度，令人不明白時代力量整個黨對死刑制度的主張為何?台灣真的適合不執行死刑嗎?

作者: kingnai 時間: 2020-1-22 08:09 AM

當別人的子女被殺時,妳是主張加害人免判死刑;當妳女兒被殺時,很高興兇手判無期,讓妳折磨痛心一輩子......報應!!!

作者: hihi0929021 時間: 2020-1-22 08:22 AM

這也是台灣法律的一個很大的不好！
為何不能判死？立法委員們都不敢立法！

作者: ctp0836449 時間: 2020-1-22 09:52 AM

法官們醫生們不要以為別人的孩子死不完
沒有每天都出太陽,天雖無眼報應不爽

作者: q0921420128 時間: 2020-1-22 09:53 AM

殺人都不用賠命，一句精神有問題就沒事
阿如果是你自己家人被這樣殺掉還會如此淡定？
這麼兇殘可以不死真的是...天理何在

作者: george863408 時間: 2020-1-22 09:53 AM

勸那些道貌岸然的支持廢死的……很多事會報應不爽的

作者: ssstephen 時間: 2020-1-22 10:13 AM

選前以廢死做訴求，當自己的親人受害的時候，當然希望犯人能夠得到合適的判決，廢死真的是太過理想了

作者: langj88 時間: 2020-1-22 10:23 AM

有誰知道這位準立委的學經歷?

感覺比弘慈傭還像政治暴發戶
原本是弱勢族群但被政客拱上民代就認為自己改頭換面成了貴族
到處濫用特權喬病房攔工程車

作者: legend88 時間: 2020-1-22 11:41 AM

這位媽媽...
您一下廢死一下希望處以極刑!
搞得我好亂呀~您的標準可不可以先講一下

作者: aoscar 時間: 2020-1-22 11:53 AM

各國有各國的法律,為何要遵守這些不相關的公約!

作者: lins2006 時間: 2020-1-22 11:55 AM

難道法官不知道兇嫌殺了一位未來可能是總統的人嗎?....還不判死?

作者: smoltz_yeh 時間: 2020-1-22 12:16 PM

連這種人渣都幫
幫助辯護的律師
當心未來會有現世報

作者: ikesgg 時間: 2020-1-22 12:27 PM

這樣也能免死
喔在台灣
不意外阿

作者: lcm543 時間: 2020-1-22 12:56 PM

死活都你小燈泡媽媽說的
真他媽的卡好大水繳

發生當下蠻同情妳的
可後面
越來越替小燈泡有你這種媽感到悲哀

作者: NFCZTYE6 時間: 2020-1-22 01:43 PM

麻煩意志堅定點，
一下要廢死一下要死刑，
變來變去的，
跟綠蛆一個樣是要人怎麼幫

作者: stret 時間: 2020-1-22 01:59 PM

既然小燈泡媽已經當上立法委員
那4年內如果可以推動法案
讓這些高危險群終身不得假釋
這樣也是功德無量了

作者: rom2005 時間: 2020-1-22 02:00 PM

法官只能按照法條判決，制度下的官，真希望老天來收走...

作者: leo40254 時間: 2020-1-22 02:47 PM

哀就算真的用刑法271的話
就算正常人殺人也不見得會死刑
因為是10年以上、無期、死刑其中一種
所以我真是希望可以修刑法271犯故意殺人罪唯一死刑
如果不得假釋的話其實會苦了監獄的那些管理員
有假釋跟累進處遇條例都這麼難管了
如果都搞得跟三振法案一樣的話
管理員們應該都會瘋了...

作者: drinknan 時間: 2020-1-22 07:42 PM

希望你當立委後
能請法務部長確實執行死刑
請法官該判的判
不要啥鬼人權

作者: burberrytom 時間: 2020-1-22 09:08 PM

這種人太可惡了，怎麼不判死刑呢

作者: arleekurt 時間: 2020-1-22 09:54 PM

台灣法官沒幾個敢判死刑的... 乖乖領薪水不好嗎.. 幹嘛替自己找罪受... 這年頭會判人死刑的法官比處女酒店妹還難找喔..

作者: snakebite 時間: 2020-1-23 12:27 AM

ben6705 發表於 2020-1-21 02:36 PM
**** 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽 ****

別因為政黨觀念而泯滅良心，都是經歷過苦痛才想為社會做些事情防範。

作者: mmprvn 時間: 2020-1-23 12:43 AM

辯護律師宣稱活生生血淋淋的例子
根本是一個又一個活生生的殺人犯，一起又一起血淋淋的兇案
命案無法昭雪，只是提醒兇手，不要怕...殺人不須償命

作者: k22830 時間: 2020-1-23 12:49 AM

真的很誇張,　台灣的法律難道不能給家屬一個公道
殺人不判死刑，以後遇到相同類似的案件，還對台灣
的法律指日可待？？

作者: squaresoft 時間: 2020-1-23 05:59 AM

這很符合她媽媽的要求，我記得她媽媽是要求不要死刑的。

作者: angrybird41 時間: 2020-1-23 07:38 AM

老實說
法官不應該照著法律判案而不是照著你的願望判
但不要再鬼扯什麼可教化之類的屁話了
這種人每待在社會上一秒對社會都是一種威脅

作者: sppgi9999 時間: 2020-1-23 08:17 AM

殺人的還有教化可能
被殺死的已無機會
所以要久殺的的是嗎
所以法律是教人要殺人就一定要把人殺死是嗎
把人殺得半死的 , 會活得比殺死人的更慘是嗎

作者: 0955703948 時間: 2020-1-23 09:57 AM

本帖最後由 0955703948 於 2020-1-23 09:57 AM 編輯

「應把王男留下，當一個活生生血淋淋的例子，提醒社會不要再發生憾事」?
這是什麼狗屁的幹話?
直接死刑槍決就是一個最好的警惕了，
用成無期徒刑後，
任何人都不怕了好嗎!!
講話可以這麼矛盾，
這律師乾脆別當了!!

這母親也是差不多，
之前說什麼原諒他，
根本偽善，
誰殺了妳的小孩，
還要去原諒他阿??
妳是信阿門的，
還是他是妳的誰?
假如殺了我的小孩，
我還會這麼這麼開心，
以及慈悲為懷去原諒一個殺你家人的兇手?
一個陪伴妳的家人就這麼沒了，
還是一個小孩子，
心靈的寄託就沒了，
這樣子就原諒?
後面選完整個大改變，
妳是有病阿???

作者: 海上的風 時間: 2020-1-23 11:10 AM

應該改變法律
要改成殺人犯該死刑或是無期徒刑最後選擇要有父母或是直系血親
按照排名的人來溝通確認決定是什麼

作者: k221eddie 時間: 2020-1-23 11:45 AM

frank8941 發表於 2020-1-21 02:10 PM
我記得她是追求廢死的，怎麼自己遇到就要求要有死刑阿

以前的她確實是支持廢死
這就是不是割在自己肉上不會痛
鬧著廢死的還自以為高尚

作者: kasim911 時間: 2020-1-23 01:37 PM

當初不是這位媽媽說要給他一個機會~ 結果現在選上了~說希望判兇手死刑~~搞不懂~現在法官也沒膽判死刑拉!!~

作者: virtualonot 時間: 2020-1-23 05:41 PM

就說偉大至高無上神聖萬能的民進黨政府怎麼可能會出現"死刑"呢...

作者: tsychang 時間: 2020-1-23 06:10 PM

台灣司法有病, 法官為明哲保身, 不敢判死刑.
若要判它刑法, 可學美國判它500年, 300年,
既可有誤判補救且不擔心減刑可放出來可能.

作者: louwen 時間: 2020-1-23 07:34 PM

多說殺2個3個人部會死刑了，真如做案人所言

作者: 勒阿 時間: 2020-1-23 08:02 PM

所以隨機砍小孩的頭免死
那麼代表這罪刑以下都是免死?!

作者: ski101060101060 時間: 2020-1-24 02:37 PM

我可確認台灣司法已經死了...好誇張

作者: shadow0731 時間: 2020-1-24 02:49 PM

其實我覺得也不能太苛責法官
應該大家都想當聖人不敢當罪人
所以凡夫俗子們就要多忍耐一點了
尤其是法務部矯正署，你們關出來的人再犯率太高，還不覺得嗎?
一味的讓悔改的人在裡面過爽爽，會有悔改的功能?
如果讓這些犯極刑的人判無期徒刑
然後關在與世隔絕的地方(例如離島)
這些人產生的費用交給那些支持廢死、人權團體來支出
相信會比關在監牢裡混吃等死衝假釋還要好一些

作者: seanzero 時間: 2020-1-24 03:04 PM

本帖最後由 seanzero 於 2020-1-24 03:04 PM 編輯

當初不分藍綠多少名人信誓旦旦要幫小燈泡討回公道，

現在都跑去哪裡了？台灣的法律殺人免死，正義何在？

作者: kotomisky 時間: 2020-1-24 04:59 PM

天天鮮奶茶發表於 2020-1-21 01:55 PM
法官的審判沒有問題,嘴半天沒用啊

王是個瘋子,刑法中有減刑的規定,本來就沒辦法判死刑

只要有精神疾病就不會被判死，哪天出現個大屠殺，照樣因為法規不被判死~
話說訂這法條的都沒考慮到這點嗎?
只曉得犯罪者的人權，被害者的人權就得吃土去?

作者: greenray 時間: 2020-1-24 07:01 PM

判死刑,廢死團體就會在那人權人權的叫,
殺人犯殺人時,廢死團體就縮起來一句話都不敢吭聲.

作者: jennjong 時間: 2020-1-24 08:15 PM

放心吧

只要哪天殺到法官的小孩

就能夠順利死刑了,

甚至如果殺人犯不長眼  殺到綠螢權貴或老英親信的周遭親友

我們還能看到什麼叫做  秒破  秒審  秒槍決  的神效率

到時候 ,

我們會讚嘆台灣的司法

跟大自然一樣神奇

而且保證秒審秒

作者: koi114 時間: 2020-1-24 10:26 PM

她自己的是廢死的成員啊....這不是很合理嗎?

作者: chang19801211 時間: 2020-1-24 10:26 PM

前有洪仲丘後有小燈泡親人都因為家屬的悲劇當上了立委說真的同情歸同情但不代表這群家屬有能力當立法委員讓沒能力的人當立法委員是台灣的悲劇

作者: ubs 時間: 2020-1-24 10:28 PM

他媽被法官打臉了，要怎麼辦阿？

作者: 天天鮮奶茶 時間: 2020-1-24 10:53 PM

kotomisky 發表於 2020-1-24 04:59 PM
只要有精神疾病就不會被判死，哪天出現個大屠殺，照樣因為法規不被判死~
話說訂這法條的都沒考慮到這點嗎 ...

這個問題你應該去問國民黨，法律是他們搞出來的
我是支持死刑的

作者: cherbelieve 時間: 2020-1-24 11:19 PM

無期徒刑

作者: H81877818 時間: 2020-1-25 12:11 AM

教化個頭
腦殘真夠多的

作者: 詹國鑑 時間: 2020-1-25 12:24 PM

殺人者沒死，可是司法以死，這種人還能不死嗎

作者: gn00317342 時間: 2020-1-25 01:05 PM

我真的蠻納悶那些法官判定可教化的....

到底是基於那條法令哪一種的準則來判定為殺人犯屬於可教化的??

作者: karta577384 時間: 2020-1-26 12:37 AM

本來就要死刑或與外界隔絕，死刑不能解決問題但是至少可以解決一個殺人犯

作者: xu4c94bp6j4111 時間: 2020-1-26 09:55 AM

我也不知道要怎麼震攝這種人
但是希望不要因為這樣子的人浪費我繳的稅

作者: bohan67 時間: 2020-1-26 09:57 AM

沒用啦= =只要執政黨堅執廢死,講什麼都是屁啦,你看看現在社會多亂,亂世不用重典,你我小老百姓

們只能自求多褔,看到疑似精神病的就跑遠一點,不然就帶個防身的至少安全一咪咪= =

作者: vvikimo 時間: 2020-1-26 01:16 PM

沒用
在台灣殺人的人權比受害者高
綠色執政保證

作者: a15581558 時間: 2020-1-26 06:07 PM

又是依專業醫師證述意見，若透過適當治療與心理輔導，王男仍可有相當程度改善、降低再犯可能性，這種判決出來後，只要心存悔意，經由教化，仍應該給這些犯罪者自新的機會?
台灣的法律，已經脫離大多數人民的期望了

作者: leon599500 時間: 2020-1-26 06:21 PM

想要用免死跟國際接軌幾乎不可能，台灣死刑犯並不多，一命償一命我支持!

作者: hguy1 時間: 2020-1-26 09:33 PM

法院是用來判決犯錯該受的懲罰的地方，不是拿來替精神病患診斷病情的地方好嗎....

作者: salsoj 時間: 2020-1-27 01:44 AM

不要因為立場不銅特地去攻擊他，他是血淋淋的受害者親屬

作者: gotw99 時間: 2020-1-28 11:39 AM

沒辦法,台灣是民主國家啊,如果這人在對岸,大概己經死了很多年了

作者: woodlay 時間: 2020-1-28 12:27 PM

蔡政府只執行過一次死刑喔
像王景玉這樣
當眾在父母親面前砍殺毫無抵抗能力的小孩
還是斬首
都可以不被判死
我不知道還有什麼罪行可以判死

這種人最後要是假釋出來
是全台灣民眾要付出代價承擔風險

請版上的民進黨支持者
督促一下蔡政府執行死刑
督促一下修法
不要像香港抗爭一樣
選完就沒下文了

撿到槍要記得負責任
全面執政把該做的做一做吧

王景玉這種還不算罪證確鑿
那什麼算罪證確鑿呢？
這樣都不判死

台灣真的很有人權呢

作者: nrraseb1219 時間: 2020-1-28 12:51 PM

廢死的是妳，要判死的又是妳，都是妳的毛

作者: nonoy0658 時間: 2020-1-28 01:22 PM

可以教化?如判刑出來是否安分守法?
如又殺人砍人社會家庭又能向誰所求

作者: 風之琉璃 時間: 2020-1-29 11:29 AM

支持免死，又說判死，搞到懷疑人生

作者: lin440 時間: 2020-1-30 08:48 PM

這種人就應該直接判死了
人權團體是腦袋有問題喔

作者: 克雅 時間: 2020-1-31 07:00 PM

有點不懂那劇恐龍法官的想法
到底是私下收人家錢太多
還是怕自已變成間接殺人
這種惡刑這麼嚴重的要教化做什麼

作者: chenctw001 時間: 2020-2-2 08:58 PM

好討厭廢死集團，這個太殘忍的現行犯，殺的還是小孩，竟不能判死

歡迎光臨伊莉討論區 (http://05.wahas.com/)